martes, 29 de diciembre de 2009

Portal del ciudadano de Windows

Hace tiempo que el Gobierno de España anunció a bombo y platillo el lanzamiento del llamado Portal del Ciudadano, en el que todavía yo no he conseguido hacer nada, pero lanzado está.

Uno de los componentes del ciudadano es el Servicio de Notificaciones, en el que Correos te crea un buzón personal, donde te notifican digitalmente cualquier cosa. En realidad como las Administraciones funcionan de forma separada te tienes que subscribir una a una a las notificaciones que quieres recibir, que si de Hacienda, de Tráfico, etc.

Bueno, pues en la práctica os lo confirmo: puede que parezca que funciona, pero no funciona con otra cosa que no sea Microsoft Windows y Microsoft Internet Explorer.

Sí, efectivamente, la Administración pública, con el dinero de nuestros impuestos ha fabricado un portal de belén que sólo funciona con Microsoft, a pesar de que hay otros sistemas operativos y otros navegadores de Internet. Y sobre todo teniendo en cuenta que algunos de esos navegadores de Internet son software libre, esto es, no sólo gratuito, si no que como el código fuente está disponible libremente, funciona (o puede funcionar) en TODOS los sistemas operativos existentes.

Es decir, que existiendo la posibilidad de dar cobertura total a la población, sin favorecer en concreto a una empresa, que encima no es Española, ni siquiera Europea, la Administración ha elegido todo lo contrario: sólo funciona con Internet Explorer.

¿Que la Administración no puede ser tan malvada? Vale, venga, vamos a leernos las instrucciones, que están en Antes de Acceder. Efectivamente, no son malvados, sólo incompetentes: dicen que funciona con Mozilla v2 y Java 1.4.2, con unas bonitas capturas de pantalla de Windows... ¿será que funciona sólo en Windows?. Pues no sé, pero yo creo que la clave está en el "Mozilla v2": la página dice Internet Explorer 6 o superior, pero no Mozilla v2 o superior, y yo desde hace un par de años tengo versiones modernas de ambos: Mozilla 3.5 y Java 1.6... es decir, que la página la van actualizando para que funcione con Internet Exploter (digo yo, ya va por la 8 y las anteriores están llenas de agujeros de seguridad por todas partes, nadie en su sano juicio usa el 6 hoy en día...) pero no con Mozilla. Stupendo.

domingo, 27 de diciembre de 2009

Por favor, no uses Comic Sans

Hoy me he topado con esta cita de Vincent Connare, al parecer el autor de la famosa (sic) fuente de Micro$oft Comic Sans:

¿Por qué Comic Sans? – Diseñé Comic Sans cuando trabajaba en Microsoft y recibí una versión beta de Microsoft Bob. Era un paquete de software de comics que tenía un perro llamado Rover que hablaba usando bocadillos con el texto escrito en Times New Roman.

La Comic Sans no fue diseñada como una tipografía sino como solución a un problema muy habitual que sucede con los interfaces de los programas: la tipografía utilizada para comunicar el mensaje.

Cuando yo la diseñé no había intención de incluir la fuente en otras aplicaciones distintas de las diseñadas para niños. La inspiración me vino debido al shock que sufrí al ver la Times New Roman usada de forma tan inapropiada.


Vaya... un perro llamado Rover, lo que me faltaba, menos mal que MI NICK ES rover, CON MINÚSCULAS... uy, por qué poco...

Efectivamente, yo pertenezco a la Organización contra el abuso de la Comic Sans, al grupo de Flickr Prohibido Comic Sans, leo el blog Ban Comic Sans, y hoy me voy a acostar con este bonito dibujo, que sale en el BOE y que por decreto obliga a usar Comic Sans: se trata del logotipo que el Ministerio de Igualdad ha diseñado para la campaña "Igualdad en la Empresa".
Realmente, es horripilante el abuso que se le está dando a esta tipografía. ¿Por qué es tan horripilante? La forma de las letras (lo que se llama tipografía o tipo de letra) es muy importante a la hora de transmitir información y dar sensación de seriedad, claridad, rapidez, pulcritud, informalidad, incluso silencio. Por ejemplo:
NO HABLAR AL CONDUCTOR
es impactante, seria. Si lo ponemos con letras minúsculas, con tipografía sans serif (arial por ejemplo), pierde significado, se hace menos creíble, menos rigurosa:
no hablar al conductor
si usamos una letra recargada como la Isabella, resulta difícil de leer y distrae la atención del lector del mensaje que queremos transmitir:

y para qué hablar si usamos Comic Sans:

pierde fuerza, seriedad, da la sensación de que estamos de broma.

De igual forma que un libro bien escrito y bien maquetado tiene márgenes, espacios y una tipografía adecuada, normalmente con serifa (esos palitos redundantes que tienen algunas letras y que facilitan que nuestro cerebro las reconozca y así poder leerlas a toda pastilla), todo orientado a facilitar la lectura y la comprensión del texto, si utilizamos una tipografía INFANTIL para cosas serias es como si el mayor mandatario de un gobierno sale por la televisión para declarar solemnemente la guerra al país vecino, y en medio de la declaración se para y cuenta un chiste. Parecería que estamos viendo una película de la saga de Aterriza como puedas, no resultaría serio ¿verdad?.
Tampoco resultaría coherente encontrarnos en una película de la segunda guerra mundial un cartel así:
Resultaría raro, fuera de lugar y de época, además de poco serio; más bien esperaríamos unas letras pintadas con spray, estilo militar, o al menos como estas, tipo máquina de escribir:
De igual forma, cuando yo me encontré con un bote de salsa para hamburguesa, con las letras "Salsa Hamburger" en comic sans, me dio una sensación de falta total de seriedad, el producto perdía la poca dignidad que le quedaba.
Un breve resumen:
  • Comic Sans es una tipografía diseñada para comics y software infantiles...
  • y como tal, está mediocremente diseñada, no la utilices para cosas serias.
  • Los diseñadores de fuentes afirman que está pobremente dibujada...
  • ya que se le ha dado el mismo peso a las bajadas y a las horizontales,
  • y poco al kerning entre pares de caracteres,
  • eliminando todas las características informales de la verdadera escritura a mano alzada.
  • Es una fuente tan poco seria que en algunas implementaciones el símbolo del euro tiene un ojo en la serifa de la parte superior, simulando una cara... sin comentarios.
  • En definitiva, no es una tipografía ni seria, ni bien diseñada, ni tiene buenas características para facilitar su lectura: NO LA USES.
Creo que ya he dicho bastante.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.