Cuida tu batería de Litio

Hoy en día todos los teléfonos móviles usan baterías recargables de Ión Litio (Li-Ion) o polímeros de Litio, que tienen la ventaja de con muy poco peso dar una capacidad muy superior a otros tipos de baterías más "antiguas" como las de Niquel Cadmio (Ni-Cd) o Niquel Metal Hidruro (Ni-Mh).

Las baterías mal llamadas antiguas tienen el consabido problema del "efecto memoria", que lo que hace es restar capacidad a la batería si ésta no se descarga por completo antes de volver a cargarla. Eso es la teoría, porque Isidor Buchmann en su libro Batteries in a Portable World cuenta que a todas las baterías les molesta descargarse por completo, y que para evitar el efecto memoria hay que hacer una descarga completa una vez al mes, pero no más, porque las descargas profundas "estresan" las baterías y les reduce su vida útil.

Y es aquí donde llegamos a las baterías que todos usamos hoy en día, las de Li-Ion: estas baterías, como las de polímero de Litio, no tienen efecto memoria, y como a todas las baterías, les molestan las descargas profundas. De hecho, podemos leer aquí que duran mucho más si no se las descarga nunca del todo, realizando continuamente recargas aunque no esté descargada del todo.

Así que recordad: es mejor recargar la batería del teléfono móvil/cámara digital/Ipod/lo_que_sea sin dejar que se descargue del todo. Si así lo hacemos la batería nos durará dos o tres años, que es su vida útil estimada; si por el contrario la sometemos a descargas profundas y siempre la descargamos del todo antes de volver a cargarla, gastaremos el número máximo de ciclos de carga-descarga que tienen todas las baterías, y que en las de Litio no es especialmente alto (unas 400 veces).

Movilisto está estafándome con SMS premium

Ayer recibí la segunda factura de mi ADSL de Vodafone, y extrañado veo que me cobran 20 mensajes "premium" a 0,30 € cada uno, correspondientes al número 77330. Llamo al 123 y en facturación me dicen que es porque estoy dado de alta en un servicio de alertas, que me he podido dar de alta por Internet o enviando un mensaje a un servicio de descarga de tonos y chorradas similares. Replico que yo no me he dado de alta en nada, y que es la línea de datos, así que es harto difícil leer los mensajes esos que al parecer me han enviado, puesto que la SIM está dentro del módem USB del router ADSL, desde luego yo no lo he hecho.

Tras unas cuantas esperas estándar me dice la amable operadora que estaba dado de alta a través del web en dicho servicio de alertas, y que me acababa de dar de baja ella, por lo que no debería recibir más mensajes. Además, puesto que es la línea de datos y yo estoy dado de alta recientemente, me devuelven el importe de los mensajes, qué majos. Ya veremos si lo siguen siendo el mes que viene con los mensajes que seguro he recibido desde la factura hasta hoy.

Mientras esperaba, me he dedicado a buscar por Internet, y efectivamente, al parecer los mensajes los envía la empresa Movilisto, y hay mucha gente que se queja de lo mismo: de repente empiezas a RECIBIR montones de mensajes del 77330 sin haber hecho nada, y tu operador te los cobra a 30 céntimos cada uno, porque son "mensajes Premium". Vamos, lo que se llama ESTAFA.

Es fácil encontrar gente que se queja de lo mismo, de Movilisto y de empresas similares, tenemos una red de empresas dedicadas a la estafa masiva e indiscriminada a través de la sencilla operación de enviar mensajes Premium números de teléfono aleatorios. Tienen el chollo del siglo, porque recibir un mensaje Premium tiene coste, es SPAM, pero pagando por recibirlo.

Estas empresas viven a costa de las dificultades que supone reclamar esto, son costes muy pequeños a un número muy grande de personas, y claro, es realmente difícil que todas reclamen por la devolución de esos importes a la empresa estafadora, por lo que siguen funcionando impúnemente. Seguramente recibirán denuncias puntuales de organizaciones de consumidores, o de la Agencia de Protección de Datos. La APD impone multas realmente grandes (algún día os contaré), pero las empresas que están haciendo esto son muchas, y supongo que ante la eventualidad de una multa, o bien la pagan (faltas leves) y siguen estafando, o bien se declaran en quiebra (cuando son faltas graves con multas muy fuertes), cambian de nombre y hala, a hacer lo mismo durante otra temporada.

Y Movilisto no es precisamente una empresa nueva en el SPAM a través de móviles, como podemos ver en el blog de Samuel Parra utiliza empresas en países fuera de la UE para burlar la LSSI.

AWD tercer premio en ActúaUPM 2008

Mi empresa, Advanced Wireless Dynamics, obtuvo el tercer premio de creación de empresas de la UPM de este año. Una fotito del evento. Más información en la nota de prensa de la UPM.

Vodafone es la caña

A finales de octubre solicité cambiar mi ADSL a Vodafone, y el lunes de esta semana se ha materializado por completo. El domingo dejó de funcionar mi ADSL de Orange, así que enchufé el router de Vodafone con el HSPA, sincronizaba a nivel ADSL, pero no obtenía IP, así que activé la conexión por HSPA y a funcionar. Al día siguiente por la mañana el teléfono fijo no daba ni tono. Llamando a mi número daba el típico error tirorí, así que supuse que la cosa se ponía candente, y efectivamente, por la tarde apretaron todas las tuercas necesarias y todo empezó a funcionar. Yo estaba trabajando y no pude verlo en directo, pero recibí varios SMS de Vodafone informando de que ya podía disfrutar de mi ADSL, y cuando volví así era.

Bueno, veamos el resultado: ahora el router sincroniza a 12411 Kbps de bajada y 637 Kbps de subida. En bajada he perdido porque con Orange sincronizaba a 16000 y pico Kbps, pero de subida estoy mejor, antes no pasaba de 500, supongo que porque ahora sí tengo 1 Mbps de subida máximo y antes no. Justifican por ahí que Vodafone quiere cumplir que puedas sincronizar al 90% de la velocidad que te cobran, y por lo tanto no pueden dar 20 Mbps a nadie, y dan 12 Mbps y 6 Mbps dependiendo de lo que dé tu línea o de lo que quieras pagar. Bueno, son cuestiones comerciales-legales que poco importan, porque luego llegamos al punto de medir la velocidad de uso, no de sincronización, y ahí topamos con la dura realidad: 5258 Kbps de bajada y 537 de subida. La bajada real es el 42% de la de sincronismo ADSL, y la de subida el 84%... buscando por ahí parece que es lo habitual, el 40 y tantos por ciento, muy triste. La subida está muy bien, y el tiempo de latencia (ping) de maravilla: 11,3 ms. a rediris.es de media (entre 8,4 y 17,3 ms.), dicen que el ADSL de Vodafone tiene FastPath (cosas de ADSL), y eso se traduce en tener mucha menos latencia que en los otros ADSL, poder jugar on-line de maravilla y en general la calidad y rapidez de la conexión mejora.

Por otra parte, el teléfono fijo Vodafone lo convierte en un móvil, y junto con el ADSL, también me empezaron a entrar las llamadas por dicho móvil, que como cualquier otro de Vodafone, pues funciona sin problemas. Lo único reprochable es que cuando llamas al número fijo el primer tono suena como siempre, después un silencio, y entonces vuelven a sonar tonos, y ahí es cuando empieza a sonar el móvil. Supongo que eso se debe a la redirección del número entre las operadoras, y no tiene más importancia... pero el buzón de voz y el servicio dicta-sms para mi gusto saltan demasiado rápido, a veces no me ha dado tiempo a contestar... como es un móvil, entre que te das cuenta de que está sonando, te lo sacas del bolsillo y tal, también culpa de la melodía tan sosa que viene por defecto en el Nokia 2610, que se oye más bien muy poco. A través de Internet, en Mi Vodafone, he desactivado ambas cosas en un periquete (la verdad es que me está sorprendiendo, casi todo se puede hacer por Internet) y después de elegir un tono más estridente ya me entero un poco antes cuando me llaman.

Pero... esto es un móvil... que te lo puedes llevar fuera de casa. ¿Y qué pasa entonces? Supuestamente, mientras estés "cerca" de tu casa, las antenas que considera Vodafone que son de tu casa seguirán siendo las que tu móvil usa, así que en la tienda de la esquina puedes recibir llamadas tan cual, y hacerlas de igual forma. Yo he ido un poco más, y me lo he llevado al curro... y ¡también funciona! Yo ya empezaba a pensar cosas raras, como que los de Vodafone han puesto media ciudad como "mi casa", pero cuando he recogido del buzón la factura del móvil del mes pasado, con ella viene publicidad de Vodafone, en la que dice que hasta el 15 de febrero de 2009 puedes utilizar tu teléfono """fijo""" fuera de casa, por toda España, gratis. La publicidad es de "Vodafone en Casa", no es exactamente lo mismo que "Vodafone ADSL" pero supongo que el último incluye el primero, y desde luego en mi caso se cumple: yo recibo llamadas a mi """fijo""" desde cualquier lado, y cuando las hago una locución me dice que "con esta llamada estás disfrutando de Vodafone en Casa, y ahora también fuera de ella". Un poco lata la locución esa, pero bueno.

Por otra parte, volvemos al tema de qué número aparece cuando llamas tú desde el teléfono """fijo""": pues efectivamente, el que aparece es un móvil. Vale, esto lo considero inaceptable, yo no quiero que cuando llame a alguien les tenga que estar dando mi número fijo para que puedan llamarme a coste de número fijo... así que llamo al 123 de Vodafone (gratis, no como Orange, como casi todos, que te hacen llamar a 902, ejem). Pues bueno, el operador me lo tiene que explicar dos o tres veces, pero al final me queda claro: ahora tengo dos números fijos, el de siempre, que empieza por 9, y el móvil "fijo" de Vodafone, que empieza por 6 y que a todos los efectos es un número fijo, con tarificación de número fijo. Primero me parece una milonga, luego increíble, y después me maravilla.

Esto que en principio parece sorprendente, no lo es tanto... estamos en el siglo XXI, en el que las llamadas de teléfono se hacen por Internet, VoIP, consulta mi comparativa de ADSL con llamadas, verás que TODOS los operadores menos Vodafone, incluso Telefónica, te dan un router al que tienes que enchufar un único teléfono fijo (o inalámbrico con varios terminales), y eso se llama VoIP, no es telefonía analógica convencional. En el siglo pasado las llamadas se tarificaban de forma distinta si llamabas a un número de tu ciudad, o de tu provincia, o de otra provincia... la diferencia radicaba en los Kilómetros de cable que tu voz tenía que recorrer, en una primera aproximación estabas pagando por tiempo y por Kilómetro, aunque para ser prácticos redondeaban a ciudad/provincia/país. Pues bien, en este siglo se sigue haciendo igual para muchos millones de líneas fijas, pero ya las cosas van cambiando: la distancia no es importante, lo que importa es el tiempo, e incluso empiezan a proliferar demasiado las tarifas "planas", pagas una cuota y al igual que con Internet, hablas todo lo que quieras sin pagar nada, ya está pagado.

Bienvenido a la nueva era de las Telecomunicaciones pues. Ahora nos falta que las ondas sean como los cables, y que deje de importar la distancia y el tiempo. Pero Vodafone me da la impresión de que ha dado el primer paso.

Vodafone 3G en Linux

Cuando Vodafone anunció su oferta de ADSL, a mí se me hizo la boca agua... ahora tengo el ADSL con Orange y la línea con Telefónica, y por cabezonería y una cuestión de orgullo estoy sin identificador de llamadas (Telefónica, quién si no, cobra 0,50 euros + IVA al mes por tenerlo a clientes sin ADSL con ellos), y pagando una cuota mensual de 16 euros a mi compañía monopolista de Telecomunicaciones preferida. La forma de escaquearse de pagar eso y de tener Caller-ID es tener el ADSL y la línea con el mismo operador. Veamos mis opciones:

Seguir con Orange, y solicitar el cambio a "Todo en uno". Eso significaría tener el router Livebox y las llamadas de teléfono a través de la tecnología Voz Sobre IP (VoIP), lo que sé por compañeros y por los foros de ADSL que da muchos problemas y es como si no tuvieras teléfono: te llaman y comunicas o da error, cuando llamas no se conecta hasta el enésimo intento y cosas así. Lo arreglarán con el tiempo, pero así es la vida de momento. La única ventaja de esta opción es que podría conservar mi IP fija por 2 euros al mes.

Telefónica es la opción más cara, además de ser ellos con sus cosas, la velocidad más lenta que los demás, y ya he sido cliente y la saturación en horas punta yo la tenía garantizada casi por contrato, y mi experiencia con ellos no fue exenta de problemas, me torearon el alta entre las mesas de los comerciales y tardaron el doble de tiempo porque el señor se fue de vacaciones sin meter mis datos en el ordenador... pero habiendo metido los suficientes como para que sus compañeros no pudieran tomar el control y dejar que el alta continuara. Luego de forma periódica había un corte del ADSL que duraba uno o dos días, para que te dieras cuenta de lo que tenías y lo valoraras. Siempre se arreglaba solo y a los dos o tres días recibía la llamada de un técnico diciendo "acabo de recibir la avería ¿está ya arreglado?. A mí me hacía sentir maltratado. Son cosas que se diluyen con el tiempo y que puede que ya no funcionen así, pero a mí me han dejado huella.

Jazztel... ay, Jazztel. Intenté ser su cliente hace dos años, y fue desastroso. Su servicio de des-atención al cliente es casi perfecto: siempre estaba saturado, te dejaba en espera 1 minuto y después te cortaba la llamada "nuestros operadores siguen ocupados, vuelva a llamar más tarde". En los tres meses que estuve reclamando que me enviaran el router hice miles de llamadas y estuve al habla con operadores durante horas. Juraban y perjuraban que el router estaba enviado urgentísimo, y que me tenía que llegar al día siguiente, pero no llegaba. Cuando volvía a llamar para decirles "no ha llegado" me decían "ah, pero si es que tarda en llegar 5 días ¿quién dijo 48 horas?". Por supuesto a los 5 + 2 días seguía sin llegar, y el bucle infinito lo tuve que cortar porque la tomadura de pelo era absoluta. Para recochineo final, el router llegó tres días después de darme de baja y fue enviado DESPUÉS de darme de baja... (si lo quieren pueden venir a por él) no tengo palabras para una gestión tan desastrosa. Seguramente las cosas hayan cambiado, pero yo no voy a comprobarlo.

De ya.com no sé gran cosa, sólo lo que leo en los foros de ADSL, y es como todas, Voz sobre IP, más barata que Telefónica, IP fija a precio de platino con diamantes y con gente que se queja y gente que no.

Como soy cliente de Vodafone, más o menos ya conozco a la compañía. Tiene sus más y sus menos: un web con el que puedes gestionar cosas de tu contrato y factura, pero que es muy incómodo de usar, muy lento, mal estructurado, además de que ha sido muy dependiente de Windows y hasta hace poco con Linux no tiraba casi nada. Pero bueno, qué decir, de cualquier forma es mucho más avanzado que Telefonicaonline.com, por mucha pasta que Telefónica haya metido sigue siendo tan útil como un panfleto de los que reparten a la salida del metro, en el que no funciona ni la ayuda. En el portal de Vodafone puedes cambiarte la tarifa de precios con unos pocos clicks y sin hablar con nadie, que es bastante más que lo que puedes hacer con ningún otro operador, y que se agradece mucho cuando estás harto de darle tu DNI y número de teléfono a varios tipos que te lo van preguntando uno tras otro, para contarte una milonga que ya conoces y de la que sólo quieres que te la envuelvan para llevártela. En los años que llevo con ellos no he tenido ningún problema con mi teléfono, y siempre me han atendido muy rápido y muy bien en todas las consultas, contrataciones de promociones, cambios de móvil... Volviendo al tema, el ADSL de Vodafone es muy especial, lo podéis ver en mi comparativa de ADSL que hice para decidirme, así que no os voy a aburrir más. Lo fundamental es que es más barato que lo que tengo ahora (aunque un poco más caro que los operadores que no son Telefónica), incluye conexión 3G de backup y portable fuera de casa, además de que las llamadas del teléfono fijo van por GSM en vez de VoIP, que a pesar de ser teleco y tener gran confianza en Internet (IP es Internet Protocol), tengo muy poca confianza en las compañías de Telecomunicaciones españolas, se lo han ganado a pulso.

La contratación fue rápida, incluso no les tuve que dar mis datos por ser ya cliente, pero con un contratiempo que casi acaba en tragedia: los operadores no eran capaces de corregir un error en mi nombre de su base de datos, y la centralita estuvo saltando de operador en operador cuando me dejaban en espera y dicha espera se alargaba más de cierto tiempo (no sé si eso es un bug o una feature)... en todas partes cuecen habas, que diría mi abuela... bueno, al final tuve que colgar (o no iba a trabajar, ejem) y al día siguiente tardaron 1 minuto en solucionarlo... todo estaba en marcha pues.

Muy rápidamente a los dos o tres días tenía en casa un paquete con el router ADSL. La gestión del traspaso de línea Telefónica-Vodafone y del ADSL Orange-Vodafone tardarán más tiempo (unas tres semanas estimo), pero desde el primer día puedes tener conexión con un módem USB 3G que incluye, sin coste mientras no tengas ADSL, y que es "portable" fuera de casa a un precio de unos 3 euros al día. Es caro-carísimo para usarlo todos los días fuera de casa (para eso hay otras tarifas y contratos), pero para usarlo en vacaciones o los fines de semana 1 día suelto está muy bien.

El módem USB 3G es un Huawei E172, que funciona sin problemas cuando está pinchado en el router. Hay que configurar el pin mediante el interfaz web del router, y tienes que activar y desactivar la conexión a mano, no es automática cuando el ADSL no funciona, simplemente cuando intentas acceder a una página web el router te redirige a sí mismo preguntando "¿activar conexión 3G ya que el ADSL no chuta?. Es una pequeña decepción, lo hubiera preferido automático, pero como tampoco tenía gran confianza ni demasiadas expectativas pues ha sido una pequeña decepción y no una grande.

Módem 3G Huawei E172 en Linux

Pero a mí lo que me interesa es usarlo en Linux, ya sospechaba que en el router iba a funcionar bien, de manera más o menos automática, faltaría más. Pero ¿y en Linux?. Me pongo a buscar en google, y descubro bastantes páginas que hablan de módems USB 3G, y también de Vodafone, varias páginas con instrucciones y HOWTOS, pero sin dar los detalles morbosos que a mí me gustan. Nadie suelta prenda, parece que puede funcionar pero no está claro, y nadie da datos precisos. Vaya, primera decepción. Al final acabo encontrando un proyecto llamado Betavine, que parece que es de Vodafone o pagado por él, y que tiene paquetes Debian listos para usar. Los descargo, pero no los instalo, los desempaqueto e intento aprender qué es lo que hacen... buff... muy farragoso, el tema parece complicadísimo, hay programas que configuran y activan el módem, programas con ventanitas para mandar SMS, conectar y desconectar... muy interesante si es que les funciona todo perfectamente, pero no es lo que yo busco, yo quiero saber qué tengo que hacer para conectarme yo mismo, con mis propios deditos.

Al final me decido a tirar por libre y buscarme la vida. Pincho el módem en un puerto USB, y en los mensajes del kernel veo lo siguiente (ejecutando "dmesg"):

[265585.704058] usb 2-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 4
[265585.866947] usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice
[265585.881278] scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[265585.887366] usb 2-2: New USB device found, idVendor=12d1, idProduct=1003
[265585.887384] usb 2-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[265585.887393] usb 2-2: Product: HUAWEI Mobile
[265585.887399] usb 2-2: Manufacturer: HUAWEI Technologies
[265585.887867] usb-storage: device found at 4
[265585.887879] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[265586.096071] usb 2-2: USB disconnect, address 4
[265587.360056] usb 2-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 5
[265587.523793] usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice
[265587.529020] usb-storage: probe of 2-2:1.0 failed with error -5
[265587.529047] option 2-2:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
[265587.529147] usb 2-2: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB0
[265587.534849] usb-storage: probe of 2-2:1.1 failed with error -5
[265587.534876] option 2-2:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
[265587.534966] usb 2-2: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
[265587.542007] scsi7 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[265587.563191] usb 2-2: New USB device found, idVendor=12d1, idProduct=1003
[265587.563202] usb 2-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[265587.563207] usb 2-2: Product: HUAWEI Mobile
[265587.563210] usb 2-2: Manufacturer: HUAWEI Technologies
[265587.563460] usb-storage: device found at 5
[265587.563466] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[265592.561909] usb-storage: device scan complete
[265592.564841] scsi 7:0:0:0: CD-ROM HUAWEI Mass Storage 2.31 PQ: 0 ANSI: 2
[265592.627875] sr0: scsi-1 drive
[265592.628045] sr 7:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
[265592.628108] sr 7:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 5

Hmmm... vaya, parece que lo detecta y lo reconoce como un "GSM Modem", lo que es esperanzador. Además reconoce un "CD-ROM" dentro del módem USB, pero algo no funciona y no se monta automáticamente. Ejecutando "mount /dev/sr0 /cdrom" se monta sin ningún problema, y dentro están lo que supongo son los drivers para Windows y algo de documentación, pero no parece útil, así que lo desmonto. El programa "gcom", que es especial para módems 3G parece que lo reconoce parcialmente, ejecutando "gcom -d /dev/ttyUSB0" me pide el PIN, y contesta con "Registered on Home network", lo que es también muy esperanzador. Por lo tanto, veo que me ha reconocido un módem en la terminal /dev/ttyUSB0, así que arranco el programa "minicom", y efectivamente, ahí hay un módem: si escribo AT me contesta con OK, ATI da la información del módem, ATZ (resetear configuración) contesta con OK... efectivamente se llama módem, se anuncia como módem y se comporta como módem. Bien, pues yo en 1995 trabajaba en un ISP y los módems y yo eramos colegas, así que, igual que entonces, me asaltan las siguientes preguntas, como en cualquier otra conexión a Internet por módem:

1. ¿Hay que configurar el módem con algún comando AT especial?
2. ¿Cuál es el número de teléfono al que hay que llamar?
3. ¿Cual es el nombre de usuario y la contraseña?
4. ¿Cúales son los servidores de DNS?
   

Si logro contestar a esas preguntas, ya está todo hecho, podré utilizar cualquier programa de Módem para conectarme: gnome-ppp, vwdial... Así que me pongo a buscar con nuestro amigo Google, y al final acabo encontrando lo que necesito, gracias a que GPRS y 3G son primos hermanos y sobre GPRS hay mucha información:

1. Configuración del módem mediante comandos AT. Las palabras mágicas son: AT+CGDCONT=1,"IP","airtelnet.es", pero antes hay que configurar el PIN de la tarjeta SIM con el comando AT^CPIN=1234 (suponiendo que el PIN es 1234). Lo malo es que el PIN sólo se puede configurar una vez, después contesta con ERROR en vez de un OK, así que yo he optado por hacerlo a mano con "gcom -d /dev/ttyUSB0" después de pinchar el módem.
   
2. El número de teléfono es un tanto especial: *99***1#
3. El nombre de usuario y la contraseña son ambos "vodafone", qué original (no se lo digáis a nadie, que es secreto). Como método de autenticación funciona PAP, no he probado CHAP.
   
4. Los DNS se asignan automáticamente.

Por lo tanto, en cualquier Linux basta con ejecutar "pppconfig" e ir contestando a las preguntas con esos datos, y luego conectarse con "pon vodafone" (suponiendo que le hemos dado ese nombre a la conexión) y desconectarse con "poff vodafone". Incluso se puede utilizar conexión y desconexión automáticas bajo demanda, si funcionaba con los módems antiguos el PPPD va a funcionar igual con estos modernos. Pero eso lo dejo como ejercicio para el lector (pistas: buscar "persist" e "idle" en el manual de "pppd"). Cuando arranco la conexión con "pon vodafone" ocurre lo siguiente:

Nov 17 10:31:17 debian pppd[18763]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (BUSY)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (NO CARRIER)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (VOICE)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (NO DIALTONE)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (NO DIAL TONE)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (NO ANSWER)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: abort on (DELAYED)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: send (ATZ^M)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: expect (OK)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: ATZ^M^M
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: OK
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: -- got it
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: send (AT+CGDCONT=1,\"IP\",\"airtelnet.es\"^M)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: expect (OK)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: ^M
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: AT+CGDCONT=1,"IP","airtelnet.es"^M^M
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: OK
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: -- got it
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: send (ATDT*99***1#^M)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: expect (CONNECT)
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: ^M
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: ATDT*99***1#^M^M
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: CONNECT
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: -- got it
Nov 17 10:31:18 debian chat[18764]: send (\d)
Nov 17 10:31:19 debian pppd[18763]: Serial connection established.
Nov 17 10:31:20 debian pppd[18763]: using channel 1
Nov 17 10:31:20 debian pppd[18763]: Using interface ppp0
Nov 17 10:31:20 debian pppd[18763]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [LCP ConfReq id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP ConfReq id=0x0 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [LCP ConfNak id=0x0 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP ConfReq id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [LCP ConfAck id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xdf14263d]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [PAP AuthReq id=0x1 user="vodafone" password=]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0x103ea0f7]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x103ea0f7 df 14 26 3d]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: PAP authentication succeeded
Nov 17 10:31:21 debian kernel: [265629.985199] PPP BSD Compression module registered
Nov 17 10:31:21 debian kernel: [265630.128780] PPP Deflate Compression module registered
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [CCP ConfReq id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 ]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: rcvd [LCP ProtRej id=0x3 80 fd 01 01 00 0f 1a 04 78 00 18 04 78 00 15 03 2f]
Nov 17 10:31:21 debian pppd[18763]: Protocol-Reject for 'Compression Control Protocol' (0x80fd) received
Nov 17 10:31:22 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ]
Nov 17 10:31:22 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 ]
Nov 17 10:31:23 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 ]
Nov 17 10:31:23 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfReq id=0x3 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x0]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfNak id=0x0 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfRej id=0x3 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfReq id=0x4 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x1]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfAck id=0x1]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: sent [IPCP ConfReq id=0x5 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: rcvd [IPCP ConfAck id=0x5 ]
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: Cannot determine ethernet address for proxy ARP
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: local IP address 212.166.174.104
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: remote IP address 10.64.64.64
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: primary DNS address 212.73.32.3
Nov 17 10:31:24 debian pppd[18763]: secondary DNS address 212.73.32.67

Está activada la opción "debug" del pppd, así que sale más basurilla de la cuenta, entre la que podemos ver que se pueden desactivar los protocolos de compresión BSD y VJ, que son rechazados de todas formas, pero como se negocian tampoco molestan. El caso es que funciona perfectamente y un primer test de velocidad da un resultado bastante aceptable, para ser una conexión HSUPA: 1840 Kbps de bajada y 492 Kbps de subida. Vodafone dice que la velocidad es de 7.2 Mbps de bajada y 2 Mbps de subida, que está bastante lejos de la realidad que yo veo desde mi casa, pero de todas formas es perfectamente usable para lo que se le pretende.

Sentencia a favor del monopolio de Micro$oft

Leo atónito Condenado por no querer Windows en su ordenador. Nuevamente este país es de letras, y una jueza de la España dirigida, gobernada, legislada y juzgada por abogados no sabe lo que es un sistema operativo.

Dice la jueza que "se trata realmente de un empecinamiento en separar el equipo del sistema operativo, de una lucha personal contra Microsoft, por la que el demandante ha iniciado una cruzada...". En este planeta, en el que el 99.99% de los portátiles no-Mac que se venden van con Windows quieras o no, son muy pocos los fabricantes que dejan elegir el sistema operativo que quieres en el portátil, y muchos menos los modelos que puedes elegir con esas opciones. Es decir, que si quieres elegir un portátil por sus prestaciones, peso, dimensiones, brillo de la pantalla, etc, te va a tocar uno con Windows seguro, y esta jueza dice en la sentencia que en el mercado se pueden adquirir ordenadores sin Windows y que, en todo caso, se pueden comprar con él y desinstalarlo para poner otro sistema operativo. O sea, que está diciendo que tienes que pagar por Windows aunque no lo quieras, y luego desinstalarlo, a pesar de que en la licencia ponga bien claro que "tienes 30 días para devolverlo si no lo quieres" y de que sea un producto que se vende con el portátil sin formar parte de él.

Es un conjunto de despropósitos:

• Microsoft pone en la licencia de Windows que si no aceptas la licencia tienes 30 días para devolverlo.
• Pero los fabricantes de portátiles, presionados por Microsoft, sólo venden portátiles con Windows y no aceptan devoluciones del sistema operativo (repito que en la actualidad son dos o tres modelos de portátiles no-Mac los que se venden con Linux). Dell tiene un modelo con Linux y 200.000 con Windows; Lenovo anunció que iba a comercializar sus Thinkpads con Ubuntu, después de las olimpiadas de Pekín se echó atrás, dicen que por "acuerdos con Microsoft a los que ha llegado el fabricante chino". Soy propietario de un Thinkpad, y cuando abrí la caja lo primero que me encontré fue con un papel que decía "si no acepta la licencia de Windows devuelva el portátil completo a la tienda para su completa devolución".
  
• Ahora los jueces dicen que si no lo quieres que no pasa nada, que lo pagues y luego instalas lo que tú quieras en el ordenador.

Otras legislaciones europeas consideran la obligación a que son sometidos los fabricantes de portátiles por Microsoft de prácticas monopolísticas, pero Spain is different.

Dando explicaciones

Los que leáis esto quizás os extrañe que ultimamente he empezado a escribir muchas cosas en mi blog, y que incluso he puesto publicidad de Google Adsense.

Las razones son varias, pero entre ellas está el hecho de que hasta ahora yo tenía una página de web personal, en la que ponía mis opiniones y análisis sobre cosas tecnológicas, además de mi comparativa sobre Bancos por Internet en España.

Lo de esta última página (la de los bancos) es increíble, porque ha tenido cierto éxito y muchas visitas, incluso sigue siendo el primer resultado si buscas en Google "Bancos por Internet en España". Eso no me ha hecho rico porque nunca he puesto publicidad en la página, que además ha sido siempre harto fea... ni siquiera me ha escrito mucha gente, como mucho he recibido 4 correos en los varios años de historia de la página. Bueno, pues un día descubrí que mi página estaba siendo copiada palabra por palabra en determinados blogs de finanzas, y sin dar siquiera crédito a mi trabajo. Obviamente todos esos haciendo dinero, y yo no: ¿es que tengo cara de tonto? Pues al final me he decidido que mi página web personal la mando al garete, porque otra gente gana dinero con ella y yo pagando IP fija, el ADSL, mi ordenador 24h encendido, y todo eso lo puedo tener más o menos igual en un blog de Google como este, y encima poder poner publicidad y ganar algo de dinero.

Obviamente no me voy a hacer rico con esto, desde que he puesto el adsense ha habido como 100 vistas de la publicidad, dos o tres clicks, total no llega a un dolar de dinero generado, una ruina. Pero estas cosas, los blogs y la publicidad, no son mi especialidad ni quiero que lo sean, soy bueno (quiero creer que muy bueno) con otras cosas y así quiero que siga siendo.

Para terminar de contaros mis batallitas blogeras, el otro día hice un experimento: por gusto he escrito una comparativa de cámaras sumergibles, estoy un pelín enganchado a la espeleo y lo de llevarte de cuevas o barrancos una cámara así es casi imprescindible, y ando todo el día contando a la gente que si yo creo que tal cámara es mejor que tal otra, escribiendo mails y blah blah... pues bien escritito y puesto en el blog y así se entera todo el mundo ¿no? Para mí más cómodo y todos contentos. Bueno, el caso es que se me ocurre "anunciar" mi comparativa en Menéame, un sitio en el que la gente vota las noticias que le parecen más interesantes, y cuando tienen un número determinado de votos pasan a la portada. Sé de gente que se ha dedicado a "espamear" en Menéame y sitios similares y que les va muy bien con sus negocios blogeros, así que me dije: vamos a ver si la gente esta que lee Menéame es capaz de distinguir la creatividad de esta comparativa, que prácticamente no existe en Internet (digo prácticamente, la hay mucho mejor pero en francés, y distinta de lo que a mí me interesa). Resultado: 5 votos (uno creo que era mío por haber puesto la noticia), y encima me llevé una bronca por poner una noticia de mi blog, tener publicidad, y me soltaron una rataíla de "pero si los enlaces de Menéame son no-follow no-link" que no me preguntéis qué significa, aunque me imagino de qué va. Tampoco creo que no sepan apreciar un trabajo original, bien escrito, sin faltas de ortografía y tan bien hecho como el mío (pero cómo me estoy pasando ;-P) supongo que la cruda realidad es que estas cosas nos interesan a unos pocos y que hay demasiado ruido en Menéame como para que algo tan minoritario tenga una acogida mejor. Interesa más cualquier noticia aunque esté en todos los periódicos o cualquier chorrada, chiste o broma. Es la realidad, y hay que aceptarla.

Que eso, que mi página personal si sabéis cuál es olvidadla que va a desaparecer, y que me voy a dedicar a escribir en este blog las cosas que antes decía de palabra o en correos electrónicos n veces a distinta gente. Os dejo con vuestras cosas...

Comparativa ADSL con llamadas y línea

Precios sin IVA del ADSL a la máxima velocidad con llamadas a fijos y cuota de línea incluidas:

	Velocidad Down/Up	equipo gratis	tecnología de voz	alta / permanencia	IP fija /mes	cuota mensual
Telefonica.es Dúo	10/0,32 Mbps	wifi online + MP4	VoIP	12 meses	13€	58,87€
Jazztel.com linea Jazztel	20 / 1 Mbps	router 1 p. wifi online	VoIP	9,95€	9€	43,30€
Vodafone.es Máxima	12 / 1 Mbps	wifi + 3G + móvil	GSM	0€/18 meses	-	39,90€
Ya.com total	20 / 1 Mbps	wifi	VoIP	12 meses	12€	34,95€
Orange.es todo en 1	20 / 1 Mbps	wifi	VoIP	12 meses	2€	34,95€

Comentarios:

• El caro y el lento: Telefónica ¿quién si no?.
• El portable fuera de casa: Vodafone, HSDPA con un USB por 2,9€/día, eso sí, días sueltos que si no, te arruinas. Vodafone dice en las condiciones legales que la velocidad máxima es "20 Mbps" y en la publicidad dice que son 12 Mbps... por los mentideros de Internet dicen que 20 es la máxima y 12 la mínima que te van a dar, y en caso de que tu línea no pueda no te dejan contratar el producto "máxima velocidad". Pero también dicen que tu fijo se convierte en móvil cuando llamas a la gente, y que te cobran 21€ de cuota de alta del ADSL, cosa que niegan rotundamente en Atención al Cliente de Vodafone. Así que ojo al parche.
  
• El de la IP fija sin atracar un banco antes: Orange, aunque teléfono no tienes porque no les funciona la VoIP.
• Todos nuestros operadores están ocupados (durante 3 meses llamando todos los días estuve) y cuando no lo están da igual porque no hacemos nada: Jazztel, menos mal que no tiene permanencia.
  
• ¿Qué le pongo a Yacom? Al contrario que los otros no los he catado...
  

Muy curioso eso de cobrar por el aire, digo por la IP fija... el cliente va a usar una IP de todas formas, y configurarla sólo se hace una vez, pero la fija te la cobran todos los meses como si le tuvieran que sacar brillo a los números de la IP, quitarles el polvo o algo. Al final no es una cuestión de servicio que vendo, que tiene un coste al que le sumo mi cuota de beneficio (el coste es 0), más bien es un servicio sibarita que si alguien lo quiere lo tendrá que pagar al precio que me dé la gana, que será el máximo posible que me permita el mercado. Pura economía capitalista.

Comparativa de cámaras todo terreno

Como sabréis, mi gran afición es la espeleología y el descenso de barrancos, actividades muy sucias: nos arrastramos por el suelo, manchamos de barro, descendemos por cataratas, en definitiva el polvo, el barro y el agua abundan en el medio en el que nos movemos, cosas que una cámara de fotos normal no puede soportar. Siempre está la posibilidad de usar una carcasa submarina o una bolsa estanca, pero suelen ser muy frágiles y no soportan los golpes, por lo que sólo nos queda la posibilidad de llevar la cámara entre algodones dentro de un bote estanco.

... O bien usar una cámara a prueba de agua, sumergible, que pueda hacer fotos debajo del agua, y que soporte bien el polvo y los golpes. En la actualidad existen unas cuantas cámaras digitales en este nicho de mercado, que son de las que voy a hablar.

Me he decidido a escribir este artículo porque recientemente he jubilado a mi antigua Olympus µ 720 SW, en favor de una Ricoh G600, y hasta llegar al punto de la compra he pasado por un largo y lento proceso de estudio, búsqueda y desesperación, que espero le pueda servir a alguien más. De hecho lo escribo porque ya he tenido que dar indicaciones en este sentido a algunos amigos que buscan cámaras como éstas, y así al siguiente me limitaré a darle el enlace de mi blog y yatá ;-)

Las tres primeras cámaras del análisis tienen un objetivo ancho de 28mm, lo que es muy interesante, porque te permite tomar fotos sin tener que alejarte porque no quepan los objetos en el encuadre. La Minox se queda muy corta con el objetivo, que es de 38mm lo más ancho. Las versiones anteriores de Olympus y Pentax tenían 35mm, parece que Minox va una generación por detrás de ellos en proporcionar objetivos anchos, que no es que sean mejores, simplemente son más cómodos y permiten hacer fotos imposibles con los otros.

Otra cosa curiosa es lo que dicen en la comparativa de Clubic.com: huelga a la sensibilidad. Los fabricantes se empeñan en dotar a las cámaras de sensibilidades grandísimas, y las pruebas dan como resultado que a partir de 400 ISO la calidad de imagen es mala. Así que he "omitido" la información de la sensibilidad máxima de las cámaras, simplemente decir que todas llegan a 1600 ISO, que ya degrada demasiado la calidad, y algunas se empeñan en seguir más allá, llegando hasta los 6400 ISO, que es totalmente absurdo. Sí que me fijo en la sensibilidad mínima, que digamos es la máxima calidad que pueden proporcionar las cámaras; pero ojo, una menor sensibilidad mínima no significa mejor calidad de imagen.

	Olympus µ 1030 SW	Pentax Optio W60	Ricoh G600	Minox DC 8022 WP
Sumergible	10m	4m	1m	10m
Caídas	2m	-	1.5m	sí ¿cuánto?
Congelación	-10ºC	-10ºC	-10ºC	-
Objetivo	28mm-102mm (dedo)	28mm-140mm (centrado)	28mm-140mm (centrado)	38mm-114mm (dedo)
Zoom	3.6x	5x	5x	3x
Sensibilidad mínima	80 ISO	50 ISO	64 ISO	64 ISO
Capacidad batería	925 mAh	680 mAh	1150 mAh +2xAAA	ns/nc
Tarjeta	xD y microSD	SD	SD	SD
Pantalla	2.7"	2.5"	2.7"	2.5"
Peso	173 gr.	125 gr.	260 gr.	158 gr.
Volumen	121.9 mm³	133.3 mm³	253.5 mm³	115.9 mm³
Precio	299 €	245 €	394 €	¿?
Veredicto	la más resistente zoom corto calidad mediocre	la más ligera no resiste caidas poca batería	la más pesada la mejor batería calidad buena	la desconocida zoom estrecho

Olympus µ 1030 SW

La gama Sockproof y Waterproof de Olympus nos brindó la más popular de las cámaras de este tipo: la Olympus µ 720 SW, que ha ido mejorando y en la actualidad nos ofrece el modelo de 10 Megapíxeles Olympus µ 1030 SW. Hay una versión que parece superior, la 1050 SW, que incluye el TAP control (control de determinadas funciones dándole un toque), pero con zoom y resistencia inferiores en características a la 1030, aunque puede que le supere en calidad (hecho este por confirmar).

Las Olympus SW se caracterizan por tener un cuerpo metálico muy resistente a los golpes, a la compresión y sumergibles a gran profundidad (10m). Sin embargo tienen una calidad de imagen muy mediocre y la situación del objetivo es muy poco afortunada (donde se pone el dedo para sujetarla).

Características:

• Sumergible 10m.
• Resiste caídas desde 2m.
• Resistente a la compresión hasta 100 Kg.
• Resiste la congelación hasta -10ºC.
  
• CCD de 10 Megapíxeles.
• Zoom óptico 3.6x equivalente a 28mm-102mm.
• Pantalla de 2.7", sin visor.
• Reconocimiento de rostros para que salgan bien expuestos.
  
• Sensibilidad mínima 80 ISO.
• Dimensiones: 93,2 x 61,4 x 21,3 mm. Peso: 173 gr. (sin batería ni tarjeta)
  
• Batería de Litio de 925 mAh.
• Tarjetas xD y microSD con un adaptador incluido.
• Graba vídeo a 640 x 480 / 30 fps. pero sólo 10 segundos.
• Precio: 299€ en Pixmania.com.
  

Ventajas:

• Cuerpo metálico muy resistente y gran profundidad de funcionamiento (10m)
• Pequeña y ligera.
  
• Indicador de profundidad (manómetro).
• Se puede conectar a un televisor o DVD y ver las fotos y vídeos en él.
  

Inconvenientes:

• Calidad de imagen muy mediocre.
• Situación del objetivo propensa a que el dedo salga en las fotos.
• Tarjeta xD. Afortunadamente podemos usar microSD con el adaptador incluido.
• Graba vídeo a buena calidad sólo 10 segundos.
• Cable especial de conexión, debido a la salida combinada Audio/Video y USB.
  

Análisis y comparativas de esta cámara:

• TrustedReviews
• Clubic.com
• Comparativa Clubic.com de la Olympus, Pentax y Ricoh
  

Pentax Optio W60

Son inmerecidamente menos populares que las Olympus, y llevan cierto tiempo en el mercado, al que irrumpieron con la W30, que ahora ha sido actualizada a la W60. Tienen el objetivo centrado y un cuerpo más ligero, pero de plástico y por lo tanto menos resistente. De hecho Pentax no dice nada de su resistencia a caídas, por lo que tenemos que suponer que no las resiste.

Características:

• Sumergible 4m.
• Resiste la congelación hasta -10ºC.
  
• CCD de 10 Megapíxeles.
• Zoom óptico 5x equivalente a 28mm-140mm.
• Pantalla de 2.5", sin visor.
• Sensibilidad mínima 50 ISO.
• Dimensiones: 98 x 55,5 x 24,5 mm. Peso: 125 gr. (sin batería ni tarjeta)
  
• Batería de Litio de 680 mAh.
• Tarjeta SD.
• Graba vídeo a 1280x720 (HD 720p).
• Detección de sonrisa y parpadeo de ojos.
• Fotografía a intertervalos automática.
• Precio: 245€ en Redcoon.com.
  

Ventajas:

• Zoom 5x equivalente a 28mm-140mm.
  
• Pequeña y ligera.
  
• Graba vídeo a 1280x720.
• Detección de sonrisa y parpadeo de ojos.

Inconvenientes:

• No resiste caídas.
• Menor capacidad de la batería.

Análisis y comparativas de esta cámara:

• TrustedReviews.com
• Clubic.com
• Comparativa Clubic.com de la Olympus, Pentax y Ricoh
  

Ricoh G600

Ricoh ha lanzado su segunda generación de cámara todo terreno, que comenzó con su gama de Caplio 500, que eran bastante grandes y toscas. La nueva Ricoh G600 se caracteriza por ser menos voluminosa y pesada y tener un zoom mayor, totalmente interno dentro del cuerpo de la cámara.

A pesar de haber sido lanzada en mayo de 2008 esta cámara no se comercializa en los sitios de Internet habituales, quizás debido a su limitado rango de idiomas soportados: inglés, francés, alemán y japonés. Sí que es posible encontrarla en Francia y Alemania a precios en torno a los 400 €. Otro hecho significativo es que no exista en Flickr, como si nadie la tuviera. ¿Sólo yo?.

Características:

• Sumergible 1m.
• Resiste caídas desde 1.5m.
• Resiste la congelación hasta -10ºC.
  
• CCD de 10 Megapíxeles.
• Zoom óptico 5x equivalente a 28mm-140mm.
• Pantalla de 2.7", sin visor.
• Sensibilidad mínima 64 ISO.
• Dimensiones: 116,5 x 68 x 32 mm. Peso: 260 gr. (sin batería ni tarjeta)
  
• Batería de Litio de 1150 mAh. y 2 pilas AAA, incluso recargables.
  
• Tarjeta SD.
• Graba vídeo a 640x480.
• Zapata para flash (sólo soporte).
• Rosca de 37mm para filtros.
• Botones grandes fáciles de pulsar con guantes.
• La pantalla puede apagarse sola mientras no se están haciendo fotos.
• Cable miniUSB estándar.
• Fotografía a intertervalos automática.
  
• Precio: 394€ en Digit-Photo.com.
  

Ventajas:

• Buena calidad de imagen.
  
• Zoom 5x equivalente a 28mm-140mm.
• Gran capacidad de la batería.
• Puede funcionar con dos pilas normales AAA.
• Rosca para filtros de 37mm.
• Botones grandes, fáciles de pulsar con guantes.
• Soporte para flash.
  

Inconvenientes:

• Sólo disponible con 4 idiomas: inglés, francés, alemán y japonés.
  
• Mayor peso y volumen.
• Sólo se encuentra en tiendas de Francia y Alemania.
  
• No tiene tapa para el objetivo (se puede comprar una genérica).

Análisis y comparativas de esta cámara:

• Clubic.com
• Comparativa Clubic.com de la Olympus, Pentax y Ricoh
  

Minox DC 8022 WP

Minox lanza con la Minox DC 8022 WP su segunda cámara a prueba de agua, después de la DC 6033 WP, de objetivo fijo de 42mm y 6 Megapíxeles. La nueva dispone de 8 Megapíxeles y un zoom 3x, con un aspecto exterior muy similar a las Olympus SW. Sin embargo el zoom comienza en 38mm, lo que es demasiado poco ancho comparada con sus competidoras, todas tienen 28mm como punto de partida.

En la red hay muy poca información sobre esta cámara, incluida en la página del fabricante, que no aporta detalles de la mayor parte de las características de la cámara. Tampoco hay precio orientativo ni sitios donde la vendan.

Características:

• Sumergible 10m.
• Resiste caídas.
• CCD de 8 Megapíxeles.
• Zoom óptico 3x equivalente a 38mm-114mm.
• Pantalla de 2.5", sin visor.
• Sensibilidad mínima 64 ISO.
• Dimensiones: 95 x 59,5 x 20,5 mm. Peso: 158 gr. (sin batería ni tarjeta)
  
• Batería de Litio de ?? mAh.
  
• Tarjeta SD.
• Graba vídeo a 640x480.
• Detección de sonrisa.
  
• Precio: ??
  

Ventajas:

• Pequeña y ligera.
  

Inconvenientes:

• Zoom 3x de 38mm-114mm (el resto empieza en 28mm lo que es muy recomendable).
• Situación del objetivo propensa a que el dedo salga en las fotos.
• No resiste la congelación.
  

Mi nueva cámara todo terreno: Ricoh G600

Después de cierto tiempo buscando alternativas a mi cámara de cuevas, la Olympus µ 720SW, pero aguantando el chaparrón por no tener una alternativa clara, aquí está por fin: Ricoh G600.
Parece que va a merecer la pena... mejor calidad de imagen que la Olympus 1030SW, que se queda muy corta como toda la familia, tarjeta SD en vez de XD (la Olympus también puede usar microSD con un adaptador incluido con la cámara, por cierto), un zoom mucho mejor (5x 28-140mm frente a un 3.6x 28-102mm), y de regalo puede funcionar con 2 pilas AAA además de con su batería de litio. Pero todo tiene un precio: es más cara (405 euros frente a 313), más grande, más pesada, y supuestamente aguanta menos golpes y menor profundidad que las Olympus SW: "sólo" es sumergible (y capaz de hacer fotos bajo el agua sin carcasa) a 1m de profundidad (la Olympus 1030SW a ¡¡10m!!), soporta caídas desde 1.5m, resiste a la arena, el polvo y funciona a temperaturas de -10ºC.

No ha sido nada fácil encontrarla, no sé cómo, pero la cámara esta no existe, ni en las tiendas, ni en Flickr, sólo noticias de su lanzamiento... tampoco es fácil encontrar comparativas ni análisis de la misma, todo lo que Google encuentra son la susodicha nota de prensa del lanzamiento, en portales que se dedican a cortar y pegar buscando clicks (dinero en publicidad, vaya). No es que tenga nada en contra de que la gente haga dinero, pero me molesta que me digan que un cut-y-paste de una nota de prensa de hace 4 meses es un "Review" o una "Comparativa".

Pero bueno, al final resulta que hay una comparativa y análisis en profundidad en francés: Comparativa: cuando la compacta se hace todo terreno: Olympus 1030SW, Pentax W60 y Ricoh G600. Traducción automática con google al español.

Lamentablemente no hay forma de comprarla en las tiendas habituales, pero para eso está Internet, la podemos comprar en Francia, en Digit-Photo.com (en correctísimo francés), y en Alemania, en TECHNIKdirekt.de, más cara pero la tienda está en español/francés/inglés/alemán.

Actualización: la cámara me ha llegado en tres días desde Francia (prometían de 5 a 8 días), es un ladrillo pero tiene muy buena pinta. Ya vuelve a estar en stock en Digit-Photo, y también sé porqué no se vende en España: el manual no está en español (lo que es posible que impida que se pueda vender legalmente en España), y los menús de la cámara sólo están en Inglés, Francés, Alemán y Japonés, aunque eso no explica porqué no la tienen tiendas europeas habituales (Redcoon, Pixmanía...). Lo del idioma a mí me da igual, siempre acabo poniendo los menús en inglés, las traducciones al español a veces son tan malas que no entiendo lo que me dicen... pero ciertamente es un problema que Ricoh no ha solucionado para que la G600 entre en el mercado español como se merece.

Si me da la vena igual hago un análisis o comparativa de la cámara, pero de momento os adelanto algunas cosillas:

• Batería: usa una batería de Litio (modelo Ricoh DB-60) de 1150mAh y 3.7V, que de momento va muy bien: ha hecho fotos dentro de una sima a 4ºC sin inmutarse (a mi vieja Olympus 720SW le molestaba mucho el frío), y tras 55 fotos en todo el fin de semana (fue muy ocupado, por eso hice pocas fotos) ha vuelto a casa como recién cargada, a tope.
• Además de con su batería de litio puede funcionar con 2 pilas AAA, incluso recargables, pero supongo que gasta bastante y tienen que estar cargadas a tope para que funcione, si no se niega a funcionar. En la tapa de las pilas pone bien grande "usar parejas de pilas de Ni-Mh que hayan sido cargadas a tope juntas", lo que no sé qué trasfondo tiene.
• Los botones son grandes y fáciles de pulsar hasta con guantes.
• El botón ADJ permite acceder a los ajustes de la cámara más habituales, y además puedes configurar qué ajustes aparecen y el orden en el que aparecen.
  
• Tiene dos modos personales en los que puedes grabar dos configuraciones distintas y activarlos poniendo la ruedecita en MY1 ó MY2, lo que se agradece mucho para no andar tocando todo el rato la configuración.
• El flash por defecto viene desactivado y parece no tener vida propia, no como el de la Olympus 720SW, que se activa y carga continuamente en cuanto cambias de modo, aunque lo hayas desactivado hace un rato, lo que gasta mucha batería. En la G600 no pasa nada de eso, siempre se queda como lo has dejado.
  
• La cámara puede hacer fotos automáticamente a intervalos prefijados, desde segundos hasta horas. ¿Para espiar a los pájaros?
  
• Puedes hacer exposiciones largas, desde 1 hasta 8 segundos, muy útil para fotos con poca luz y para usar flashes manuales sin sincronización.
• Tiene zapata para flash (!!!) pero parece ser un mero soporte físico para colocar el flash, creo que no tiene sincronización eléctrica y hay que usarlo como flash exclavo del interno (sincro mediante célula fotoeléctrica).

• Tiene 4 modos de saturación de color: blanco y negro, neutro, normal y vivo. En normal las fotos tienen una pinta estupenda. Acostumbrado a los colores planos y sosos de la Olympus 720SW (y que no parece que hayan arreglado en las posteriores), estoy alucinado :-)
  
• Es un buen ladrillo. Pesa y ocupa el doble que la Olympus. Eso tiene sus inconvenientes (obvios), pero también sus ventajas: es más fácil sacar fotos a pulso sin que salgan movidas, ya lo he comprobado. Tiene un modo "anti fotos movidas" que no parece de demasiada utilidad, lo hace por software y parece que no demasiado bien (tampoco he hecho muchas pruebas...).
• No tiene tapa ni protección alguna para el objetivo, aunque sí tiene rosca (37mm) para acoplar un adaptador opcional que convierte el objetivo en uno de 22mm, al que no le veo demasiada utilidad... si quieres hacer fotos con un objetivo tan ancho yo recomendaría utilizar una cámara de las de verdad y no juguetitos de estos que nos molan tanto pero que cámaras con su carrete y todo no terminan de ser ;-) La rosca es mucho más útil para poner filtros, como por ejemplo uno ultravioleta para proteger el objetivo de la suciedad y de posibles roces; a la rosca de la cámara (o del filtro) se les puede acoplar también una tapa para mayor protección.
• La conexión USB de la cámara es muy rápida (USB 2.0) y utiliza un cable normal USB-miniUSB, el mismo que la mayoría de GPS, reproductores MP3, etc. Por el contrario, las Olympus usan un cable extraño (y como lo pierdas, carísimo) porque el mismo conector lo usan como salida de audio y vídeo, para conectar a un televisor o DVD, cosa que no se puede hacer con la Ricoh. Por supuesto siempre está la opción de sacar la tarjeta de la cámara y usar un lector de tarjetas.
  

Bancos por Internet en España

Actualizado el 2 de marzo de 2009.

Esta comparativa, personal y absolutamente subjetiva, es de bancos españoles con operativa a través de Internet. Verás que hay interrogaciones ¿? en algunas casillas, eso significa que no conozco los detalles de ese aspecto. He intentado averiguarlos casi todos, y lo he dejado en cuanto había que leerse un PDF para averiguar algo, porque si no lo dicen clarito hay que temerse lo peor, y en ese caso no merece la pena seguir, porque lo habitual es que los bancos cobren por todo y no paguen casi nada de interés. Si alguien que conozca los detalles me escribe los pondré aquí gustoso.

Como adelanto a las conclusiones, decir que considero inaceptable cualquier tipo de comisión. Los bancos ya obtienen beneficios pagándonos menor interés (a veces exageradamente menor) del que ellos cobran en los préstamos, y por otras muchas cosas, como para que además necesitemos pagar comisiones.

También quiero resaltar la cuestión de los cajeros automáticos: cada vez que alguien saca dinero de un cajero, el banco dueño del mismo recibe una comisión por su uso, pagada por el banco emisor de la tarjeta, y algunos repercuten ese gasto o parte de él al cliente. Pero si el cliente no usara el cajero tendría que ir a una oficina a sacar el dinero, lo que le supondría mucho más tiempo y molestias al cliente, y mayor gasto al banco en sueldos de empleados, en más oficinas y más grandes, que por usar el cajero. Por lo tanto, el banco ahorra dinero cuando sus clientes usan los cajeros en vez de las oficinas, y es tremendamente paradójico e injusto (pero muy bueno para los beneficios) cobrar comisión por ello. En la actualidad, los únicos bancos que se pueden permitir tal lujo (los clientes no son tan tontos) son los que disponen de muchos cajeros propios: BBVA (y su filial uno-e) lo hace en toda España, Santander (y su filial Openbank) también, Caja Madrid en Madrid, al igual que todas las grandes Cajas de Ahorro.

Si consideras algún dato incorrecto, conoces alguno que falta, o tienes los datos de otro banco, no dudes en escribirme. Por favor, incluye cuanta más información mejor, yo no puedo ser cliente de todos los bancos, y es muy común que las condiciones reales no sean transparentes, y haya que llamar por teléfono para que te las cuenten (las tarifas oficiales que publican son máximas, y no siempre coinciden con las que nos interesan a todos, las que se cobran).

Mi ranking de bancos por Internet en España

Banco	Comisiones operativa habitual	Interés cuenta ahorro (TAE)	Usabilidad y compatibilidad	Valoración
ING-Direct (con nómina domiciliada)	ninguna	2,5%	bien	8,75
ING-Direct (sin nómina domiciliada)	ninguna, pero no hay casi operativa	2,5%	bien, pero necesitas otro banco	5,75
Openbank	operativa en oficinas, cajeros	1,75%, 2,25% con nómina/3 recibos	muy mal	4
uno-e	cajeros	0,00%, 2% con nómina/3 recibos	muy mal	-0,25

Sí, hay muchos más bancos. Intentaré ir añadiéndolos poco a poco, ya que es difícil conseguir los datos y mantenerlos actualizados. De cualquier forma, no esperes demasiadas sorpresas. Mi lista de pendientes:

• Caja Guadalajara
• Caja de Ingenieros
• Caja Mar
• Caixa Guissona
• Oficina directa Banco Pastor

Aquellos pequeños detalles...

Para valorar a los bancos, he utilizado el criterio siguiente, como ya he dicho totalmente personal y subjetivo, pero que intento que sea justo. Analizo tanto los productos y sus costes como el servicio prestado y casi lo más importante, la forma de usarlo a través de Internet. El banco perfecto debería tener un +10, y como verás algunos conceptos puntúan negativo, así que la nota mínima puede llegar a -10. Si dispones de más datos o quieres puntualizar algo, no dudes en escribirme.

Concepto valorado	Elementos exigibles	Valoraciones utilizadas
Identificador de usuario	Fácil de recordar por el usuario y difícil de adivinar por unextraño	Elegido por el usuario (+1), dos datos personales (+0,75), un dato personal (+0,5), no elegido por el usuario y difícil de recordar (-1)
Clave de acceso	Fácil de recordar pero lo más larga posible, que se pueda cambiar: lo ideal es que sea alfanumérica, pero las numéricas facilitan su uso porteléfono	4 números (+0,75), 2 ó 3 números a elegir entre 6 (+0,75), alfanumérica(+1)
Clave operativa	Lo más larga posible para que sea difícil de adivinar por un extraño, que se pueda cambiar	2 a 4 caracteres alfanuméricos a elegir entre 6-8 (+0,75), alfanumérica preguntada entera (+0,5), tarjeta de coordenadas (+1)
Operativa por teléfono	Gratuita, 24h y 7 días a la semana, sin operador para consultas, sin esperas	Completa y gratuita 24h/7 (+0.5), con horario limitado (+0,25), número de operaciones gratuitas limitado (-0,5)
Operativa por oficina	Gratuita y muchas oficinas	Muchas oficinas (+0,5), muy pocas oficinas (+0), número de operaciones gratuitas limitado (-0,5)
Comisiones operativa habitual	Transferencias gratis a la zona euro, sin mantenimiento ni administración de cuentas, ingreso de cheques sin comisión	Sin comisiones (+1), con comisiones (-1), sólo transferencias entre cuentas del mismo titular (+0,25)
Interés cuenta ahorro	Lo más alto posible	Más de 2% TAE (+0,5), resto (+0), con comisiones (-0,5)
Interés cuenta corriente	Lo más alto posible	Más de 1% TAE (+0,5), 0% TAE o con comisiones (-0,5), resto (+0,25)
Tarjeta de débito	Sin cuota anual, sin gastos en cajeros de la red, el mayor número de cajeros disponibles	Sin cuota anual ni gastos en cajeros de la red (+1), con gastos en cajeros ajenos al banco (-0,75), con cuota anual (-1)
Tarjeta de crédito	Sin cuota anual, que permita sacar dinero a débito (así no necesitas tarjeta de débito)	Sin cuota anual y permite sacar a débito sin gastos en la red (+0,5), sin cuota anual (+0,25), con cuota anual (-0,5)
Talonario	Que lo haya y no te cobren por usarlo	Lo hay (+0,5), no lo hay (+0)
Facilidad de uso	Interfaz intuitiva y sencilla	Bien (+1), Mal (-1)
Compatibilidad navegadores	Que funcione con todos los navegadores	Bien (+1), Mal o sólo funciona con Internet Explorer (-1), ahora bien pero ha tenido problemas en el pasado (+0,75)

Considero la facilidad de uso y compatibilidad de navegadores muy importantes, así que las he calificado muy negativamente. No me parece razonable que un banco se gaste cientos de miles de euros en una interfaz web que luego no sea intuitiva, sea incómoda de usar o no funcione con "todos" los navegadores, que no son tantos: Internet Explorer, Mozilla y Opera (ya sé que hay más, pero si funciona con estos con los demás también lo va a hacer).

ING-Direct (con nómina domiciliada)

Excelente banco holandés, con pocos productos pero de muy buena calidad. Su único fallo destacable es la casi nula operatividad por oficina debido a que sólo tiene 3 en toda España. Para ingresar dinero la única posibilidad es ir a una de ellas o enviar un cheque por correo. También ofrece broker, cuenta vivienda, hipoteca, fondos de inversión y de pensiones, con muy bajas comisiones y de gran calidad. Obtiene la mejor puntuación y es el banco que recomiendo.

Identificador de usuario	D.N.I. y fecha de nacimiento	+0,75
Clave de acceso	6 dígitos, se piden 2 por teléfono y 3 por internet	+0,75
Clave operativa	tarjeta de claves con 50 posiciones de 3 dígitos	+1
Operativa por teléfono	completa y gratuita 24h, automática y con operador	+0,5
Operativa por oficina	Sólo tiene dos oficinas en Madrid y una en Barcelona	+0
Comisiones operativa habitual	Ninguna	+1
Interés cuenta ahorro	Cuenta Naranja 2,5% TAE	+0,5
Interés cuenta corriente	Cuenta Nómina 2% de los recibos principales (luz, gas, teléfono fijo, teléfono móvil e Internet): 7,2% TAE con 300 euros al mes en recibos y un saldo medio de 1000 euros	+0,5
Tarjeta de débito	4B gratis, permite sacar dinero en cajeros 4B y Euro 6000 (!) sin comisión. En Servired y el extranjero la comisión es del 2,80% con mínimo de 1,68 euros.	+1
Tarjeta de crédito	VISA oro gratis, permite sacar dinero a débito en 4B sin comisión, en el resto de redes nacionales y del extrajero es el 2% con mínimo de 1,35 euros.	+0,5
Talonario	sí	+0,5
Facilidad de uso	Bien	+1
Compatibilidad navegadores	Bien aunque ha tenido problemas en el pasado	+0,75
Contratación por Internet y teléfono	sí
Contratable por no residentes en España	sí
Valoración	Muy bien, aunque tiene pocas oficinas, no estaría mal poder operar en oficinas concertadas	8,75

ING-Direct (sin nómina domiciliada)

Sin nómina, ING pierde atractivo porque necesitas otro banco, pero sigue siendo una buena alternativa para las inversiones. La forma de acceso puede parecer demasiado débil, puesto que el DNI y la fecha de nacimiento son prácticamente públicos, y hay una única clave de 6 dígitos (te preguntan 2 por teléfono y 3 por Internet), que hace las veces de clave de acceso y de operaciones. Pero como sólo puedes transferir dinero a tus cuentas en otros bancos el riesgo es nulo y la seguridad se puede considerar suficiente.

Identificador de usuario	D.N.I. y fecha de nacimiento	+0,75
Clave de acceso	6 dígitos, se piden 2 por teléfono y 3 por internet	+0,75
Clave operativa	la misma que la de acceso	+0,75
Operativa por teléfono	completa y gratuita 24h, automática y con operador	+1
Operativa por oficina	Sólo tiene dos oficinas en Madrid y una en Barcelona	+0
Comisiones operativa habitual	Ninguna, pero sólo permite transferencias entre cuentas del mismo titular	+0,25
Interés cuenta ahorro	Cuenta Naranja 2,5% TAE	+0,5
Interés cuenta corriente	no hay	+0
Tarjeta de débito	no hay	+0
Tarjeta de crédito	no hay	+0
Talonario	no hay	+0
Facilidad de uso	Bien	+1
Compatibilidad navegadores	Bien aunque ha tenido problemas en el pasado	+0,75
Contratación por Internet y teléfono	sí
Contratable por no residentes en España	sí
Valoración	Bien, pero necesitas otro banco	5,75

Openbank

Comisiones: filial del Banco Santander, es uno de los bancos con más experiencia en Internet, y tiene muy buenos productos, se ha estropeado con la moda de cobrar por sacar dinero de cajeros que no sean suyos (Banesto/Santander).

Compatibilidad navegadores: en el pasado tenía un web muy accesible y compatible, pero durante el año 2008 hicieron cambios radicales en su web para convertido en totalmente inusable e incompatible. Han terminado por resolver los problemas, pero mientras han tenido a miles de usuarios que no podían operar con sus navegadores (Firefox y otros): un banco por Internet que no es accesible por Internet, lo peor que podría pasar. Y no, no soy demasiado duro con ellos, su trabajo es que su web funcione y como usuario de Debian/GNU Linux, para mí Openbank ha estado muchos meses sin funcionar, cuando lo único que tenían que hacer era eso: probar que funciona con algún navegador además del Internet Explorer.

Clave operativa: han añadido un código de confirmación que te envían por SMS al móvil cuando haces una operación, lo que incrementa la seguridad de la clave operativa. Le doy la máxima puntuación.

Identificador de usuario	D.N.I.	+0,5
Clave de acceso	4 dígitos	+0,75
Clave operativa	4 caracteres a elegir entre 8 alfanuméricos + código confirmación enviado por SMS	+1
Operativa por teléfono	completa y gratuita 24h, automática y con operador	+0,5
Operativa por oficina	En oficinas de Banesto (2 operaciones al mes gratis, el resto a 1 euro) y en la única oficina en Madrid	-0,5
Comisiones operativa habitual	Ninguna	+1
Interés cuenta ahorro	Cuenta Open 1,75% TAE, Cuenta Open Plus 2,25% TAE (con nómina de 600 euros o 3 recibos domiciliados)	+0,5
Interés cuenta corriente	Cuenta Corriente Operativa 0,10% del Euribor medio mensual	+0,25
Tarjeta de débito	4B gratis, con comisión de 0,5 euros en cajeros 4B que no sean Santander o Banesto y en Euro 6000. En Servired y el extranjero, el 4% con un mínimo de 2,40 euros	-0,75
Tarjeta de crédito	VISA Open gratis, ojo que la VISA Classic no es gratis y aunque tenga bonificación por compras sólo interesa si gastas mucho	+0,25
Talonario	sí	+0,5
Facilidad de uso	Muy mal	-1
Compatibilidad navegadores	Muy mal	-1
Contratación por Internet y teléfono	sí
Contratable por no residentes en España	no
Valoración	Operativa por Internet de un banco sólo por Internet totalmente inusable	4

uno-e

Atención e Información al cliente: fatal. Después de que uno-e me haya maltratado como cliente (cobrándome por servicios que luego me prestaron de forma negligente), me resulta muy difícil recomendarlo, así que les advierto: uno-e tiene el dudoso honor de ser el banco que peor me ha tratado como cliente, y con diferencia.

Comisiones: Filial del BBVA, nació como un banco sólo por Internet, pero se ha estropeado con su integración en la plataforma Internet de BBVA, así como con la moda de cobrar por sacar dinero de cajeros que no sean suyos. Domiciliando la nómina antes se obtenían unos tipos de interés muy buenos, siempre que te aclararas con el caos de cuentas que tienen; ahora yo no lo tengo tan claro.

Web: Lo califico muy mal en usabilidad y compatibilidad, debido a cosas tan "graciosas" como que no funcione la ayuda, ni el formulario de Atención al cliente (y encima te hace perder el tiempo simulando que funciona, hasta que le das al botón de enviar que no hace nada); o que para identificarte pretendan que introduzcas tu clave de acceso y tu intuitivo y fácil de recordar número de VISA electrón; que te aparezca el mensaje de "fuera de servicio temporalmente" después de identificarte, vuelves a cargar la página principal y anda, si estás dentro de tu cuenta y puedes operar. Ha estado varios años así... sin comentarios.

Productos e intereses: por si quedaba alguien interesado, se lo han cargado. Tienen dos tipos de cuentas de ahorro de alta remuneración, que a su vez podías incrementar con nómina o 3 recibos... ahora no, si no hay nómina el interés es 0,00% (cero patatero). La cuenta corriente pasa también a tener 0,00% de interés, cambiando la valoración a la mínima en ese punto.

Identificador de usuario	Nº de VISA electrón, que sólo son 16 números	-1
Clave de acceso	6 caracteres alfanuméricos por Internet, 4 dígitos por teléfono	+1
Clave operativa	7 caracteres alfanuméricos	+0,5
Operativa por teléfono	completa y gratuita	+0,5
Operativa por oficina	¿En oficinas BBVA?	¿+0,5?
Comisiones operativa habitual	Ninguna	+1
Interés cuenta ahorro	Domiciliando nómina o ingreso de 500 euros al mes, Cuenta Remunerada 2% TAE. Cuenta ahorro uno-e 2% TAE domiciliando nómina de 600 euros o 3 recibos; sin nómina ni recibos: 0,00%	+0,5
Interés cuenta corriente	Cuenta personal uno-e 0,00% TAE	-0,5
Tarjeta de débito	VISA electrón gratis, con comisión en cajeros Servired que no sean del BBVA de 0,3 euros. En el resto de redes nacionales el 3% con mínimo de 3 euros. En el extranjero, 4,5% con mínimo de 3 euros.	-0,75
Tarjeta de crédito	VISA classic con 21,04 euros de cuota anual	-0,5
Talonario	sí	+0,5
Facilidad de uso	Muy regular	-1
Compatibilidad navegadores	Muy mal	-1
Contratación por Internet y teléfono	sí
Contratable por no residentes en España	sí
Valoración	Nada recomendable, muy mal servicio bancario. Muy regular la usabilidad y compatibilidad.	-0,25

ebankinter

Es el propio Bankinter a través de Internet. Con vocación muy innovadora, es uno de los bancos con más experiencia en Internet, y tiene muy buenos productos aunque el interés en cuentas brille por su ausencia. Se ha estropeado con la moda de cobrar por todo, una pena.

Identificador de usuario	Alias personalizable por el usuario	+1
Clave de acceso	alfanumérica	+1
Clave operativa	tarjeta de claves con 100 posiciones de 2 dígitos	+1
Operativa por teléfono	Número de operaciones gratuitas limitado y horario reducido	-0,5
Operativa por oficina	En oficinas Bankinter	+0,5
Comisiones operativa habitual	Muy altas y por todo, alguna menos con nómina	-1
Interés cuenta ahorro	no hay	+0
Interés cuenta corriente	0,00% TAE y con comisiones, algo mejor con nómina	-0,5
Tarjeta de débito	VISA electrón con cuota anual	-1
Tarjeta de crédito	Con cuota anual	-0,5
Talonario	sí	+0,5
Facilidad de uso	Muy bien	+1
Compatibilidad navegadores	Bien pero ha tenido problemas en el pasado	+0,75
Contratación por Internet y teléfono	sí
Contratable por no residentes en España	sí
Valoración	El mejor banco por Internet con las mayores comisiones	2,25

Caja Madrid

Es un interfaz por Internet del Caja Madrid tradicional, necesitas ser cliente anterior y tener una tarjeta de débito (con su cuota anual por supuesto) para poder operar por Internet. Las comisiones son abundantes, eso sí, hacen obras sociales como dicen en los anuncios. Yo estaría encantado de usar sus servicios y así contribuir a las famosas obras sociales, siempre que eso me costara menos comisiones que en un banco tradicional, con sus accionistas sin alma (S.A.) ávidos de beneficios y esas cosas (por ejemplo, ING, Openbank, uno-e). En general es un problema común a todas las Cajas de Ahorro, en mi opinión deberían ponerse las pilas, pero como tienen demasiados clientes sería tonto renunciar a tantas comisiones ¿no?. Por lo menos aquí estoy yo para dar la nota...

Identificador de usuario	D.N.I.	+0,5
Clave de acceso	alfanumérica	+1
Clave operativa	¿tarjeta de claves con 20 posiciones de 4 dígitos?	+1
Operativa por teléfono	parcial y horario limitado	+0,25
Operativa por oficina	Oficinas Caja Madrid	+0,5
Comisiones operativa habitual	Por todo	-1
Interés cuenta ahorro	Cuenta Superior 2,68% TAE, pero para importes provenientes de otras entidades (!!), hasta 300.000,00 euros y sólo por Internet.	+0,5
Interés cuenta corriente	con comisiones, tipo de interés no indicado	-0,5
Tarjeta de débito	VISA electrón con cuota anual	-1
Tarjeta de crédito	Con cuota anual	-0,5
Talonario	sí	+0,5
Facilidad de uso	Regular	-1
Compatibilidad navegadores	Muy mal	-1
Contratación por Internet y teléfono	No, necesitas una cuenta abierta en sus oficinas y tarjeta de débito
Contratable por no residentes en España	no
Valoración	Lo mismo que en sus oficinas pero por Internet	-0,75

Conclusiones

En la actualidad, visto el cuadro y sin considerar otros bancos de los que no tengo datos y que no están en él, el banco recomendable es ING-Direct domiciliando la nómina. Sin nómina, Openbank o uno-e para la cuenta corriente, operativa habitual y tarjetas e ING-Direct para la cuenta de ahorro. En la actualidad uno-e iguala el tipo de interés de la cuenta de ahorro de ING-Direct, pero no siempre ha sido así, y no es recomendable depender de un
solo banco. La moda de los depósitos de alta remuneración a corto plazo (1 mes) ingresando dinero de otra entidad también incentiva a repartir el dinero en varios sitios para poder ir cambiándolo.

Qué tiene que tener el banco por internet perfecto:

• Usable con cualquier navegador, no sólo con (o optimizado para) navegadores de empresas monopolísticas y que sólo funcionan en un determinado sistema operativo.
• Sin java, flash, ni plugins necesarios, lo mismo se puede hacer de otras formas más portables y estándar.
• Sin comisiones, incluyendo cuentas, oficinas, por teléfono, transferencias, cheques, tarjetas, cajeros.
• Cuenta de ahorro con gran interés, y cuenta corriente con uno no ridículo.
• Posibilidad de no recibir por correo los extractos y detalles de operaciones.
• Poder imprimir los recibos y detalles de operaciones desde Internet.
• Personalización del nombre de las cuentas y del identificador de acceso (alfanumérico preferible, aunque usar el D.N.I. es aceptable), que no somos máquinas. Este requisito está dedicado a uno-e (y BBVA indirectamente), que ha pasado de un sistema con alias personalizable a usar el número de la VISA electrón como nombre de usuario; es inhumano tener que recordar un número de 16 dígitos o tener que mirar la tarjeta para poder hacer consultas.
• Contraseña de acceso alfanumérica.
• Clave operativa personalizable y larga, de la que se pidan unas pocas posiciones cada vez, o bien una tarjeta de coordenadas.
• Agenda de números de cuentas para facilitar las transferencias.
• Talonario en la cuenta corriente.
• Tarjeta de débito en la cuenta corriente (y si la de crédito te permite sacar a débito, mucho mejor).
• Operativa por teléfono 24 horas al día, automática o no, sin comisión por ello.
• Ingreso de cheques por correo.
• Operativa a través de oficinas propias o concertadas, para ingreso o disposición de cheques y efectivo (sin comisiones claro).
• Posibilidad de tarjeta de crédito asociada a la cuenta corriente. Si la cuota fuera gratuita, y/o devolvieran un % del importe de las compras sin mínimos a gastar, sería maravilloso :-) pero nos conformaremos con no tener comisiones. Otra cosa muy útil es poder sacar dinero a débito con la tarjeta de crédito, de esa forma evitamos tener que llevar dos tarjetas (débito y crédito), además de que para el banco supone un ahorro no tener que emitir dos tarjetas.